Глеб Шишкин
Эксперт по банкротству физических лиц
131 отзыв ★ 4.9
Добрый вечер. Марк, формально управляющий должен сопровождать процедуру, контролировать все этапы, отчитываться и помогать в координации с судом и кредиторами. Но на практике многие из них ограничиваются минимальными действиями: выходят на связь лишь для галочки, затягивают сроки, теряют документы и подают отчёты с опозданием. При этом должнику приходится самому уточнять, контролировать, исправлять — то есть фактически быть «управляющим для управляющего». И когда процедура, которая обещала быть прозрачной и управляемой, внезапно превращается в затяжной процесс с неясными комиссиями и дополнительными расходами, — это вызывает справедливое раздражение. Особенно неприятно, когда тебе обещали 4–6 месяцев, а в итоге всё растягивается на год и сопровождается постоянным ощущением неуверенности. Это подрывает доверие не только к конкретному специалисту, но и к самой системе. Ваш опыт — ещё одно подтверждение того, насколько важно заранее выяснять, кто именно будет вести дело, как работает управляющий, насколько он вовлечён и что действительно входит в его обязанности. Вы справились, но осадок понятен: когда человек проходит через такую процедуру, он рассчитывает на поддержку и чёткий процесс, а не на бюрократическую лотерею.