Глеб Шишкин
Эксперт по банкротству физических лиц
131 отзыв ★ 4.9
Вы абсолютно правы — подобные случаи, к сожалению, не редкость, и именно в них особенно остро чувствуется формальность системы. Внесудебное банкротство через МФЦ — это автоматизированная процедура, где нет места человеческому фактору, обстоятельствам жизни или здравому смыслу. Всё решается по шаблону: есть имущество — значит, отказ. Даже если это символическая доля в непригодном для проживания помещении, даже если вы о ней забыли — система всё равно посчитает, что вы владеете активом, а значит, не подпадаете под условия упрощённого списания долгов.
Проблема здесь не в том, что закон плохой, а в том, что он работает "по чек-листу". МФЦ не вправе учитывать ваши реальные жизненные обстоятельства — у них нет права толковать, у них есть только пункт в перечне: «отсутствие имущества». Всё. Иначе — отказ, без возможности объяснить или доказать, что имущество фиктивное, неиспользуемое, непродаваемое.
В таких ситуациях выход — банкротство через суд. В арбитражном процессе уже можно рассказать свою историю, пояснить суду, что эта доля в комнате не имеет рыночной стоимости, не используется, и никак не может быть источником погашения долгов. Суд — это не МФЦ, там слушают, оценивают, и есть шанс добиться справедливости.
Ваш случай очень показателен: вы соответствуете духу закона — действительно нуждаетесь в списании долгов, не скрываете имущество, не злоупотребляете правом. Но, к сожалению, формальный фильтр на уровне МФЦ отсекает тысячи таких людей, не давая им шанса даже начать процедуру.
Если вы решите идти дальше — только через суд. И здесь важно правильно подать документы, заранее описать ситуацию с долей, подготовить аргументы и быть готовой к объяснениям. Это не быстрая дорога, но она даёт реальный результат. Мы поможем, если потребуется — главное не опускать руки. Закон может быть формальным, но в суде у него человеческое лицо, и им можно воспользоваться.