Виктория, ситуация действительно непростая, но в ней можно и нужно разбираться пошагово. Вот что можно предпринять:
1. Обжалование определения суда о завершении процедуры
Если вы как кредиторы не согласны с вынесенным определением об окончании реализации имущества и освобождении должника от долгов, подавайте апелляционную жалобу (если срок ещё не пропущен) или кассационную, если апелляция уже прошла.
В жалобе стоит акцентировать внимание на том, что:
- ходатайство об отстранении управляющего так и не было рассмотрено по существу;
- в момент вынесения определения он не имел права исполнять обязанности, так как был исключён из СРО;
- суд не учёл продолжающийся спор в кассации о недействительности сделки.
2. Ответственность управляющего
Если действия управляющего повлекли ущерб, то можно:
- подать отдельный иск о возмещении убытков, причинённых действиями (или бездействием) этого управляющего - уже в общую юрисдикцию или арбитраж, в зависимости от характера требований;
- при отсутствии страховки и исключении из СРО взыскание будет производиться с его личного имущества, но тут важно понимать, что это может быть долгий процесс.
3. Жалоба в Росреестр и Минэкономразвития
Вы вправе направить жалобы в территориальное управление Росреестра (в Калининградской области) и Минэкономразвития РФ, которые осуществляют контроль за деятельностью СРО и арбитражных управляющих.
4. Вопрос пересмотра по новым обстоятельствам
Если удастся доказать, что управляющий незаконно исполнял обязанности и это существенно повлияло на исход дела, можно инициировать пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам (п. 14 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).