Займы на выживание — не мошенник ведь?

Нет, суд не откажет вам в банкротстве только потому, что вы брали займы подряд — даже если перекрывали один другим. Это распространённая ситуация, особенно в микрофинансовом сегменте (eKapusta, Займер, Lime и т. д.), и суды её понимают.

Главный вопрос, который рассматривает суд: действовали ли вы добросовестно, или это была попытка обмануть кредиторов.
Если вы:

• брали займы, пытаясь выкарабкаться из долгов, а не скрывались и не выводили активы,
• не оформляли фиктивных долгов или подложных документов,
• не совершали подозрительных сделок перед подачей на банкротство,

…то такую «накрученную» ситуацию суд воспринимает как финансовую ловушку, а не как злоупотребление.

Кроме того, суд оценивает не только, как долги возникли, но и то, что сейчас вы не в состоянии их погашать. А это — основной критерий для признания банкротства.

Вывод: Даже если долги набрались в цепочке МФО, это не лишает вас права на банкротство, если вы действовали честно и открыто. Важно грамотно подать документы и объяснить ситуацию — тогда суд вас услышит.